Žiadajme zmenu

Súčasné dotácie sú bežne nenávratné rozdávanie peňazí, ale dá sa to aj inak.

K tomuto článku ma primälo neustále opakovanie tej istej chyby: “rozdávanie” peňazí zadarmo cez Eurofondy. Neviem ako kultúrne či “všeobecne prospešné”, ale u fondov využívaných na energetickú efektívnosť či nasadzovanie nových a obnoviteľných zdrojov mi to príde ako nevýslovné plytvanie. Navyše zväčša je tých zdrojov na dotácie menej ako je žiadateľov a tak sa nedostane ani na všetkých kto o dotáciách vedia a chcú ich využiť. Takže obdobie čerpania je zväčša krátke a kopu potrebných sa o dotáciách ani nedozvie. A ak sa dozvie tak už je neskoro.

Dá sa to inak

A pritom sa sa to dá inak: dotácie na energetickú efektívnosť alebo nove OZE prinášajú príjemcom energetickú a tak aj finančnú úsporu. Prečo teda nefungujú ako bezúročné pôžičky na dobu rozumnej návratnosti? Napr. 6 či 8 rokov. Bežné fondové obdobie je 7 rokov, a tak by si štát vytvoril seriózny systém obnovy zdrojov – ľudia by splácaním vytvárali ďalšie zdroje na nové a nové pôžičky.

Výzva všetkým

Pomôžte vytvoriť tlak na štát aby peniaze nerozhadzoval ale pomocou podpory energetickej efektívnosti sa naučil ak finančnej efektívnosti.

Prečo potrebuje štát rozhadzovať naše peniaze na nenávratnú dotáciu. Veď to je zvýšenie energetickej účinnosti.

Nebolo by pre všetkých rozumnejšie, keby to boli pôžičky, pokojne bezúročné?

Ľudia (prijímatelia pomoci) by ich splácali z ušporených financií na energiách – súčasne by sa tak vytvárali zdroje na ďalšiu pomoc.

Keď som sa to isté pýtal na konferencii kde boli zástupcovia MŽP a MH, tak odpoveď bola: “lebo v iných EU krajinách to tak nefunguje”. To je rozumný dôvod?

Nebol by čas aby Slovensko bolo inovatívne a tie zdroje z EU fondov (daní EU daní) sa použili rozumne?

Nebolo by rozumné aby sme my čo sa na tie EU fondy skladáme (my v Sk len čiastočne) požadovali nie len energetickú efektívnosť, ale aj finančnú efektívnosť?

Ak sa vám ten návrh pozdáva, zdieľajte nech sa vytvorí lavína zmeny.

https://www.facebook.com/Pavel.Simon.Slovakia/posts/pfbid037xsRr2mubzx8WfKR4uHRxa2TuHR4aYvyGRdNaNiPL7CE3rx4scexkn99XuTcFpMQl

Táto výzva nie je politická aktivita, nemám záujem o žiadnu politickú či štátnu funkciu. Len chcem aby sme dali verejne najavo, že sa dá aj “maličkosť” urobiť inak.

Výzva je mierne naivná, ale pevne verím, že keď sa bude tento malý hlas rozumu v jednej veci ozývať kade tade, tak aj politikom a štátnym úradníkom dôjde, že sa dá inak.

Pridajte svoj komentár, upravte ako chcete, len zachovajte pôvodnú myšlienku aby štát neefektívne nerozdával ale efektívne požičiaval. Viacej ľuďom pomôže za naše peniaze (dane z ktorých sú aj eurofondy).

Zdroje

Kam smerujú eurofondy a kam dotácie z plánu obnovy v energetike? (PREHĽAD)

Ako získať až 19-tisíc eur na obnovu domu? (detailný návod)

Do prvej aukcie na obnoviteľné zdroje sa prihlásilo 120 projektov. Štát rozdelí 18 miliónov eur

Komentáre

comments

Jedna myšlienka na “Žiadajme zmenu

  1. Pekný deň,
    už dávno som odporúčal zmenu a zefektívnenie systému podpôr v SR. Najprv čo chceme, teda ciele:
    1. Zvýšenie podielu OZE na Slovensku (fotovoltaiky, tepelných čerpadiel, veterných elektrárni a využívanie odpadovej energie) oproti konvenčným zdrojom energie…
    2. Využitím OZE klesá potreba primárnej energie a to výrazne – to je cieľ, ktorý v súčasnosti ukazuje správne smerovanie (zároveň však aj problémy, ktoré treba riešiť a to výkyvy v množstve)
    Moj návrh počíta alternatívne:
    (A) kedže nedochádzalo priebežne k dostatočným realizáciám a dnes je obrovský dopyt a tak problem tak veľké množstvo úverov musíme akceptovať skupinu občanov ktorá nemá prostriedky – pre tu je vhodná cesta úveru a pre skupinu, ktorá má prostriedky cesta refundácie prostriedkov. Aby šlo o relatívne spravodlivý systém meradlom by malo byt práve usporené primárnej energie / dodané množstvo energie do verejnej siete, ktoré by malo mat vyjadrený interval v € / (MWh.rok).
    (i) Ak už realizoval opatrenie a bez podpory má nárok na refundáciu napríklad vo forme úľava na dani (ľubovoľnej), ak výška dane nedosahuje refundáciu rozdiel sa doplatí v roku uplatnenia ( je jedno o aký subjekt ide).
    (ii) Ak nerealizoval opatrenie, ale ide, v žiadosti zaškrtne ci pôžičku s refundáciu DPH, úroku a splátky z intervalu, alebo jednorazovej refundácie DPH a čiastky z intervalu po tom čo si zafinancoval sám.
    Vo všetkých prípadoch dokladuje realizáciu a úsporu primárnej energie.

Pridaj komentár

Vaša e-mailová adresa nebude zverejnená. Vyžadované polia sú označené *

Táto webová stránka používa Akismet na redukciu spamu. Získajte viac informácií o tom, ako sú vaše údaje z komentárov spracovávané.